BPACollege
van B&W der Gemeente Amersfoort T.a.v. de burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper, Amersfoort, 10 juli 2005. Geachte
mevrouw van Vliet-Kuiper, Op
grond van artikel 37 van het reglement van orde van de gemeenteraad van
Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het college van B&W
stellen. Inleiding: Ons
is verzocht klaarheid te brengen in de volgende situatie. Het
eethuis op de Kamp 34a ( Horeca A. ) heeft tevergeefs op 18 oktober 2004
aan de gemeente Amersfoort gevraagd ( uw antwoord : CST/HAOV/1249710 van 10
november 2003, moet zijn 10 november 2004 ) om een ontheffing te krijgen van
het verplichte sluitingsuur voor de vrijdag en zaterdagnacht. Het eethuis ligt
buiten het horeca concentratiegebied. Volgens hun informatie heeft het eethuis op de Arnhemseweg 42 ( ook Horeca A. ) deze ontheffing voor het verplichte sluitingsuur voor de vrijdag en zaterdagnacht echter wel, terwijl dit eethuis ook buiten het horeca concentratiegebied ligt. Bovenstaande brengt ons tot de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van bovenstaande feiten ? 2. Zijn de feiten juist dat de het ene eethuis ( Arnhemseweg 42 ) wel een ontheffing heeft en dat het andere eethuis ( op de Kamp 34a ) deze niet kan krijgen ? 3. Op welke gronden / beleid zijn deze verschillen gebaseerd ? 4. Is het college bereid het eethuis op de Kamp alsnog een vrijstelling te verlenen voor de vrijdag en de zaterdagnacht ? 5. Zo nee, waarom niet ? Niet Rechts, niet Links, maar Eerlijk is de slogan van
de BPA. Daar willen wij het college ook graag aanhouden. In afwachting van uw spoedige antwoorden, de fractie van de BPA, Kees Kraanen, Gerard van Vliet, Hans van Wegen | ||